← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26227/2021 по делу 8Г-25257/2021 [88-26227/2021]

Дело 8Г-25257/2021 [88-26227/2021]09.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Лысова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-26227/2021 № 2-4111/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А. и Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохина Ю.В. к Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации о признании отказа незаконным, обязании установить доплату к страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Блохина Ю.В. на решение Тверского районного суда города Москвы от 21 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Блохин Ю.В. обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным отказа Минтруда России в установлении доплаты к страховой пенсии по старости и обязании установить ежемесячную доплату к пенсии в размере 55 процентов ежемесячного денежного вознаграждения депутата Государственной Думы Российской Федерации на 1 июня 2004 года. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он с 1 июня 2004 года является получателем пенсии по старости, в мае 1989 года был избран народным депутатом СССР от Кишеневско-Октябрьского национального избирательного округа № 259 (Молдавская ССР) на постоянной основе и с 24 октября 1989 года исполнял обязанности заместителя председателя Комитет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26227/2021 по делу 8Г-25257/2021 [88-26227/2021] — судебная практика — Довод