← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25425/2021 по делу 8Г-25474/2021 [88-25425/2021]

Дело 8Г-25474/2021 [88-25425/2021]30.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Манаков В.В. 2-инстанция: Руденко Н.В., Шитикова Т.М., БобриковаЛ.В. (докладчик) Дело № 88-25425/2021 УИД 67RS0002-01-2020-000744-30 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 30 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазуркина Дмитрия Сергеевича к ООО «Евротур», ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителя (№ 2-102/2021) по кассационной жалобе представителя ООО «Анекс Туризм» по доверенности Шарова Алексея Алексеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 08 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Лазуркин Д.С., обратившись в суд с иском, указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор с ООО «Евро-Тур» о приобретении туристских услуг для осуществления турпоездки в Доминиканскую Республику. Однако туристский продукт в установленный срок ему предоставлен не был в связи с невыполнением обязательств по оформлению для него визы Доминиканской Республики. Считая свои права нарушенными, просил взыскать уплаченные денежные средства за туристский продукт в размере 187 800 руб. (с учетом возврата 7 200 руб.), неустойку в размере 3% за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты, компенсацию морального

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25425/2021 по делу 8Г-25474/2021 [88-25425/2021] — судебная практика — Довод