Постановления по делу 8Г-26945/2021 [88-26639/2021]

I инстанция – ФИО16 II инстанция – ФИО17 (докладчик), ФИО18 Дело № (8г-26945/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО19 , судей ФИО14 , ФИО20 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 , ФИО1 , ФИО4 , ФИО5 , Кузьмины Светлана, ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО2 , ФИО10 , ФИО11 к ООО Монолитстройсервис ООО Лужки о расторжении договоров, взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-611/2021), по кассационной жалобе ФИО9 , ФИО11 , ФИО8 , ФИО4 , ФИО2 , ФИО5 , ФИО22 , ФИО7 , ФИО10 , ФИО3 , поданной их представителем ФИО23 на решение Мещанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО14 , выслушав ФИО21 , представителя ООО «Монолитстройсервис», ООО «Лужки», возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Истцы ФИО9 , ФИО14 В.В., ФИО8 , ФИО4 , ФИО2 B.C.. ФИО5 , ФИО22 , ФИО1 , ФИО7 , ФИО10 , ФИО3 . ФИО6 обратились в суд с иском с учетом уточнений к ответчикам ООО «Лужки», ООО «Монолитстройсервис» о расторжении договоров, признании положений пунктов договоров недействительными, взыскании денежных средств в пользу каждого из истцов, установлении фактов, указывая в обоснование заявленных требований на то, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенны