Второй кассационный суд
Постановления № 88-24302/2021 по делу 8Г-24467/2021 [88-24302/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Игнатьева М.А. II инстанция – Акульшина Т.В., Мищенко О.А. (докладчик), Морозова Д.Х. Дело №88-24302/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0004-02-2020-001165-10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакировой Айгуль Жалеловны к ПАО «Сбербанк России» об оспаривании действий банка, обязании исполнить положение исполнительного документа, взыскании компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4668/2020) по кассационной жалобе Бакировой Айгуль Жалеловны на решение Гагаринского районного суда г.
Москвы от 8 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Бакировой Айгуль Жалеловны, поддержавшей доводы жалобы, представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО10 , возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бакирова А.Ж. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным отказа ПАО «Сбербанк России» в исполнении исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ , возложении обязанности на ПАО «Сбербанк России» исполнить требования исполнительного листа, взыскании компенсации мор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.