← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26537/2021 [88-26219/2021]

Дело 8Г-26537/2021 [88-26219/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 18.11.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО7 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Полевой (до заключения брака - Адушкина) Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ( № ). по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», поданной представителем ФИО4 , на решение Тейковского районного суда <адрес> от 26.04.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 19.07.2021 Заслушав доклад судьи ФИО7 , у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице, конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ф, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 80 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ . В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 179 051,54 руб., из которых: 49 113,65 руб. - сумма основного долга, 100 975,71 руб. - сумма процентов, 28 962,18 руб. - штрафные санкции (с учетом уменьшения истц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26537/2021 [88-26219/2021] — судебная практика — Довод