Второй кассационный суд
Постановления № 88-26373/2021 по делу 8Г-26324/2021 [88-26373/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
Дело №88-26373/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0008-01-2020-000935-53 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А., судей Бибеевой С.Е. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании неотработанной части вознаграждения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4918/2020), по кассационным жалобам ФИО1 , ФИО2 на решение Хорошевского районного суда от 04.08.2020 и апелляционное определение Московского городского суда от 05.03.2021, которыми исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Байбакова М.А., объяснения истца ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Самсонову В.О. о взыскании неотработанной части вознаграждения. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 12.04.2017 ФИО1 заключила соглашение с адвокатом ФИО3 , поручив ему защиту прав и законных интересов ФИО2 по уголовному делу по обвинению последнего в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации. Размер вознаграждения адвоката был определен в размере 200 000 руб., которое было внесено в полном объеме. Вместе с тем, расходов и издержек в связи с исполнением соглашения ответчиком понесено не было. Между сторонами существовала догово
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.