← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24070/2021 по делу 8Г-24322/2021 [88-24070/2021]

Дело 8Г-24322/2021 [88-24070/2021]18.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24070/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0035-01-2019-006629-51 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 ноября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 18 ноября 2021 г. по кассационной жалобе Лоханкина Александра Дмитриевича на решение Троицкого районного суда города Москвы от 17 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2021 г. гражданское дело № 2-585/2020 по иску Лоханкина Александра Дмитриевича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Киселёво», Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г.

Москве о признании недействительным решения собрания и решения налогового органа, обязании внести изменения в ЕГРЮЛ, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения подателя кассационной жалобы Лоханкина А.Д., поддержавшего доводы жалобы и просившего принятые по делу судебные постановления отменить, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Лоханкин А.Д. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Киселёво» (далее – СНТ «Киселёво»), Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (далее – МИФНС России № 46 по г. Москве) о признании недействительными решений собрания и решения налогового органа, обязании вн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.