← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23610/2021 [88-27110/2021]

Дело 8Г-23610/2021 [88-27110/2021]18.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО2 , выслушав объяснения представителя акционерного общества «Мегафон Ритейл» ФИО5 , исследовав материалы дела

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Мегафон Ритейл» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела телефон iPhone X IMEI № , стоимостью 74 382 рублей, тарифный план «Включайся» стоимостью 600 рублей, полис «защита покупки» стоимостью 8926 рублей, всего на сумму 83 908 рублей. В связи с возникшими недостатками телефона истец обратилась к продавцу с требованием о возврате денежных средств, но ей в этом было отказано. В результате чего, была вынуждена обратиться в экспертное учреждение, согласно заключению эксперта, дефект носит производственный характер. Впоследствии ей были возвращены денежные средства за телефон в сумме 74 382 рублей, однако, денежные средства за иные услуги возращены не были. Уточнив исковые требования, ФИО1 просила взыскать в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23610/2021 [88-27110/2021] — судебная практика — Довод