Второй кассационный суд
Постановления № 88-25470/2021 по делу 8Г-25460/2021 [88-25470/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Емельянова Н.В. II инстанция – Рязанцева Л.В. (докладчик), Рожкова Т.В., Коростелева Л.В. Дело № 88-25470/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/2021 по иску Патриной Ирины Павловны к акционерному обществу «Почта России» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе истца Патриной И.П. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 9 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Патрина И.П. обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о признании незаконными бездействия ответчика по ведению кадровой и учетной документации, невыплате ей заработной платы за работу в нерабочие праздничные дни, взыскании задолженности по оплате труда с 01.01.2020 по настоящее время в размере 6 003,21 руб., из которых 5 114 руб.- оплата сверхурочной работы за работу 3, 6, 8 января 2020 г., остальное - невыплаченная сумма за отпуска с учетом указанной заработной платы; компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 28.11.2017 между ней и ФГУП «Почта России» (в настоящее время АО «Почта России») был заключен трудовой договор, по условиям которого она принята на работу в мобильную группу/Тамбовский почтамт оператором 3 класса связи на не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.