← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23886/2021 по делу 8Г-24236/2021 [88-23886/2021]

Дело 8Г-24236/2021 [88-23886/2021]22.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23886/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Скорая юридическая помощь» на решение мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самары от 26 февраля 2021 г. и апелляционное определение Куйбышевского районного суда г. Самары от 6 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-125/2021 по иску Мараховской Людмилы Васильевны к общества с ограниченной ответственностью «Скорая юридическая помощь» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа.

УСТАНОВИЛ: Истец Мараховская Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Скорая юридическая помощь» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, указав в обоснование требований на некачественное оказание услуг. Претензия истца о расторжении договора и возврате денежных средств оставлена без удовлетворения. Решением мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самары от 26 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Куйбышевского районного суда г. Самары от 6 июля 2021 г., исковые требования Мараховской Людмилы Васильевны к общества с ограниченной ответственностью «Скорая юридическая помощь» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23886/2021 по делу 8Г-24236/2021 [88-23886/2021] — судебная практика — Довод