← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-24746/2021 [88-24255/2021]

Дело 8Г-24746/2021 [88-24255/2021]22.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 24255 /2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Катина Михаила Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 31 марта 2021 года и апелляционное определение Промышленного районного суда г. Самары от 28 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-452/2021 по иску Катина Михаила Александровича к ООО «Европейская юридическая служба» о защите прав потребителей

установил: Катин М.А. обратился в суд с иском к ООО «ЕЮС» о защите прав потребителей, в обоснование своих требований, указав, что 19.10.2020 года между ним и ООО «ЕЮС» был заключен договор (сертификат № ) программа Мультисервис «1» на получение круглосуточной юридической помощи, сроком на 1 год. Согласно сертификата, ему могут быть оказаны следующие услуги: «Личный юрист»; «Теледоктор»; «Финансовый помощник»; «Сервис для дома»; «AnimaiPhone», перечень услуг является закрытым. Стоимость сертификата 5000 рублей. Считает, что между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг. Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст.32 Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-24746/2021 [88-24255/2021] — судебная практика — Довод