Определения по делу 8Г-24920/2021 [88-24580/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 24580/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Худошина Алексея Павловича на апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2- 2021 по иску Худошина Алексея Павловича к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей,

установила: Худошин Алексей Павлович обратился к мировому судье с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, в котором указал, что 19.06.2018 года он заключил с ответчиком договор купли-продажи и приобрёл телевизор Samsung UE49M5500AU, серийный № BQS3LDK500254A, стоимостью 39999 рублей. Товар приобретен в кредит. Обязательства по оплате товара истцом выполнены в полном объеме. В период эксплуатации, за пределами гарантийного срока, в товаре выявились недостатки. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «Единый Сервисный Центр», согласно заключению которого в товаре имеется дефект, который носит производственный характер. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с претензией о возврате стоимости некачественного товара и возмещении убытков. В ответе на претензию ответчик сообщил о необходимости проведения проверки качества товара, для чего было необходимо в назначенную дату и время предоставить товар. С данным ответом он не согласен, поскольку товар является крупногабаритным и его доставка должна осуществляться за счет продавца. Поскольку его требования удовлетворены не были, он обратилс