← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-24276/2021 по делу 8Г-24621/2021 [88-24276/2021]

Дело 8Г-24621/2021 [88-24276/2021]22.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24276/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Станкевича Дмитрия Михайловича на определение мирового судьи судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 19 октября 2020 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 июня 2021 г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-192/2020 по иску Станкевич Дмитрия Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 11 февраля 2020 г. частично удовлетворены требования Станкевич Д.М. по гражданскому делу № 2-192/2020 по иску Станкевич Д.М. к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей. Апелляционным определением Автозаводского районного суда г.Тольятти от 14 июля 2020 г. решение мирового судьи судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по гражданскому делу № 2-192/2020 по иску Станкевича Д.М. к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Станкевича Д.М. - без удовлетворения. Представитель ответчика ФИО3 обратилась к мировому судьей с заявлением о возмещении судебных расходов за счет истца в размере 4050,00 рублей з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24276/2021 по делу 8Г-24621/2021 [88-24276/2021] — судебная практика — Довод