← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-25007/2021 [88-24712/2021]

Дело 8Г-25007/2021 [88-24712/2021]22.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 24712/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Дроздовского Виктора Новомировича на определение мирового судьи судебного участка №156 Ставропольского судебного района Самарской области от 26 мая 2021 г. и апелляционное определение Ставропольского районного суда Самарской области от 15 июля 2021 г. по материалу № 9-1/2021 о возврате искового заявления Дроздовского Виктора Новомировича к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей,

установила: Дроздовский Виктор Новомирович обратился к мировому судье с исковым заявлением к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 27.07.2020 г. он заключил с АО «Почта Банк» договор о потребительском кредите № . Также истцом 27.07.2020 года был заключен договор добровольного личного страхования. Сумма страховой премии составила 48544,08, которая была списана со счета истца из суммы кредита 404 534 руб. 22.10.2020 г. истец досрочно погасил задолженность в размере 60 000 рублей по договору потребительского кредита. Истец не обратилась к ответчику с требованием о возврате страховой премии в связи с досрочным погашением кредитных обязательств. В следствии чего с 27.02.2021 года с пенсионной карты была удержана сумма 3 958 руб. Таким образом, истец просит обязать суд вернуть АО «Почта Банк» денежные средства в размере 3 958 руб., а так же обязать АО «Почта Банк» возместить моральный вред, причиненный здоровью в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-25007/2021 [88-24712/2021] — судебная практика — Довод