Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23435/2021 по делу 8Г-23744/2021 [88-23435/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-23435/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Штырлиной М.Ю., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бубенцовой Светланы Владимировны на решение Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 20 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 27 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-490/2020 по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к Бубенцовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском к Бубенцовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и Бубенцовой С.В. был заключен кредитный договор № , предметом которого явилось предоставление банком Бубенцовой С.В. кредита в сумме 243600руб. под 30,50% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» уступил ООО «Кредит Инкасо Рус» права требования по кредитному договору, заключенному с Бубенцовой С.В. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился за выдачей судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ был от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.