← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-24143/2021 по делу 8Г-24556/2021 [88-24143/2021]

Дело 8Г-24556/2021 [88-24143/2021]22.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24143/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Бугарь М.Н. и Ивановой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зотова Дмитрия Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-1495/2020 по иску Зотова Дмитрия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоБренд-Т» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., пояснения представителя Зотова Д.С.-адвоката ФИО5 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , ордера от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Зотов Д.С. обратился в суд с иском к ООО «АвтоБренд-Т» о защите прав потребителей и просил с учетом уточненных требований принять отказ от исполнения договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля HYUNDAI SOLARIS, взыскать сумму, уплаченную по договору купли- продажи за автомобиль, неустойку, убытки, понесенные в связи с приобретением товара ненадлежащего качества, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины за государственную регистрацию транспортного средства, расходы по оплате договора ОСАГО, расходы по уплате процентов по кредитному договору на приобретение товара ненадлежащего качества, компенсацию морального вреда, судебные расходы (расходы по оплате государственной пош

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24143/2021 по делу 8Г-24556/2021 [88-24143/2021] — судебная практика — Довод