← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22376/2021 по делу 8Г-22504/2021 [88-22376/2021]

Дело 8Г-22504/2021 [88-22376/2021]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22376/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22.11.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Штырлиной М.Ю., Мурзаковой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Денина Дмитрия Анатольевича на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 22.04.2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 05.08.2021 г. по гражданскому делу № 2-490/2021 по иску Агаева Марата Балакиши-Оглы к индивидуальному предпринимателю Денину Дмитрию Анатольевичу о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Агаев М.Б.-О. обратился в суд с иском к ИП Денину Д.А. о защите прав потребителя, указав, что 18.11.2019 г. он заключил с ИП Семеновой Н.Н. договор № 21 на покупку дивана Мэдисон-28 2800x1700 с планкой ткань (левый) (Galaxy синий), 6 подушек малых Мэдисон ткань (Galaxy бежевый). Изготовителем в договоре указан ИП Денин Д.А. 09.11.2019 г. мебель была доставлена и собрана. Согласно паспорту изделия, изготовителем гарантирована исправная работа (эксплуатация) в течение 18 месяцев. В процессе эксплуатации дивана выявлены пустоты в сиденьях, промялось два сиденья, что привело к невозможности использовать диван по назначению. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22376/2021 по делу 8Г-22504/2021 [88-22376/2021] — судебная практика — Довод