Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23813/2021 по делу 8Г-23861/2021 [88-23813/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23813/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Штырлиной М.Ю., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «РН Банк» на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 9 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 29 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-4514/2020 по иску АО «РН Банк» к Попову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: акционерное общество «PH «Банк» (далее - АО «PH Банк») обратилось в суд с иском к Попову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Поповым Д.В. и АО «PH Банк» заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля на следующих условиях: размер кредита (лимит задолженности) - 1 215 124 руб.; процентная ставка - 10 % годовых; срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ , ежемесячный платеж - не позднее 15 числа каждого месяца в размере 24 537 руб., неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1% за каждый день просрочки. Обеспечением исполнения обязательства по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.