← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23417/2021 по делу 8Г-23817/2021 [88-23417/2021]

Дело 8Г-23817/2021 [88-23417/2021]22.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-23417/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Мурзаковой Н.П., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Молоствова Андрея Зиноновича на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 9 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 5 июля 2021 года по гражданскому делу №2?592/2021 по иску Молоствова Андрея Зиноновича к Михайлову Андрею Вячеславовичу, Никонову Альберту Николаевичу о взыскании долга по договору займа, признании недействительной сделки, обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Молоствов А.З. обратился в суд с иском сначала к Михайлову А.В., а после уточнения иска - также и к Никонову А.Н., в котором просил признать недействительным заключенный 10 марта 2020 года между МихайловымА.В. и Никоновым А.Н. договор купли-продажи колесного трактора Т-150К, 1987 года выпуска, VIN № , применить последствия недействительности указанного договора купли-продажи, прекратить право собственности Никонова А.Н. на колесный трактор Т-150К, 1987 года выпуска, VIN № возвратить указанный трактор в собственность Михайлова А.В., взыскать с Михайлова А.В. в его пользу задолженность по договору займа от 14 февраля 2019 года в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23417/2021 по делу 8Г-23817/2021 [88-23417/2021] — судебная практика — Довод