← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23749/2021 по делу 8Г-23940/2021 [88-23749/2021]

Дело 8Г-23940/2021 [88-23749/2021]22.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-23749/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Штырлиной М.Ю., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ахмедовой Светланы Леонидовны на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 30 июня 2021года по гражданскому делу № 2-421/2021 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ахмедовой Светлане Леонидовны о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к Ахмедовой С.Л., в котором с учетом уточнений просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору № ф от 10 апреля 2015 года в размере 106091,98руб., в том числе: сумма основного долга - 38670,53 руб., сумма процентов - 29298,54руб., штрафные санкции - 38932, 91 руб.; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3338,04 руб. В обоснование требо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23749/2021 по делу 8Г-23940/2021 [88-23749/2021] — судебная практика — Довод