← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-24662/2021 [88-24252/2021]

Дело 8Г-24662/2021 [88-24252/2021]22.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 24252/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Крюкова Максима Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 6 по Октябрьскому району города Уфы от 18 февраля 2021 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 01 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2- 3/2021 по иску Крюкова Максима Александровича Акционерному обществу «Кировская керамика» о защите прав потребителей,

установил: Крюков М.А. обратился к мировому судье с иском к АО «Кировская керамика» о защите прав потребителей. В обоснование иска ссылаясь на то, что 12.10.2019 г. им была приобретена раковина Оскар стоимостью 10700 рублей. 10.01.2020 г. при установке и монтаже раковины были обнаружены недостатки товара в виде искривления плоскости материала исполнения. Стоимость установки раковины составила 3000 рублей. Согласно информации, расположенной на потребительской упаковке, изготовителем раковины является АО «Кировская керамика». 13.01.2020 г. в адрес ответчика была направлена претензия об отказе от исполнения договора, которая была получена ответчиком 23,01.2020 г. Письмом от 25.03.2020 г. в удовлетворении претензии было отказано. Для определения причин неисправности товара истец обратился к независимому эксперту. В соответствии с заключением эксперта от 01.12.2020 г. № 159/2020, по результатам комплексного исследования, предоставленный на эксперти

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-24662/2021 [88-24252/2021] — судебная практика — Довод