← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2а-436/2021 по делу 8а-30151/2021 [88а-28484/2021]

Дело 8а-30151/2021 [88а-28484/2021]22.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Найденова О.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-436/2021 88а-28484/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 22 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Гайдарова М.Б., Найденовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Переездчикова К.А. на решение Пушкинского городского суда Московской области от 16 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 23 июня 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Переездчикова К.А. к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Государственного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве, Государственному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области о признании действий незаконными.

Заслушав доклад судьи Найденовой О.Н., объяснения представителя Переездчикова К.А. – Барышева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Переездчиков К.А. обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения требований, просил признать незаконными действия Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, выразившиеся в направлении ему копий постановлений по делам об административных правонарушениях на бумажном носителе по почте за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-436/2021 по делу 8а-30151/2021 [88а-28484/2021] — судебная практика — Довод