Первый кассационный суд
Постановления № 88-25890/2021 по делу 8Г-26919/2021 [88-25890/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0007-01-2021-000965-28 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25890/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 ноября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Вершининой Нины Алексеевны к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о восстановлении пенсионных прав, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г.
Москве и Московской области на решение Домодедовского городского суда Московской области от 21 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-1156/2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 июля 2021 года по гражданскому делу № 33-22392/2021, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В.,
установила: Вершинина Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области (далее по тексту- ГУ-УПФР № 4 по г. Москве и Московской области) о восстановлении пенсионных прав. Решением Домодедовского городского суда Московской области от 21 апреля 2021 года исковые требования Вершининой Н.А. удовлетворены частично: признаны незаконными действия ГУ-УПФР № 4 по г. Москве и Московской област
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.