Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26485/2021 [88-25924/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25924/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Косерика И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Адрия» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, утраченного заработка, по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Адрия» Адамцевич М.Л. на решение Серпуховского городского суда Московской области от 25 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В., выслушав заключение прокурора Юнусовой А.И., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Косерик И.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адрия» (далее – ООО «Адрия») о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, утраченного заработка. Решением Серпуховского городского суда Московской области от 25 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 июня 2021 года, исковые требования Косерика И.В. удовлетворены частично. С ООО «Адрия» в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.