Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20064/2021 [88-28270/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28270/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Мерко Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Санимпэкс» о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, отмене приказа об увольнении, изменении причины формулировки увольнения, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Санимпэкс» Зуевой Ю.С. на решение Калужского районного суда Калужской области от 29 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 30 марта 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В.,
установила: Мерко Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Санимпэкс» (далее – ООО «Санимпекс») о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, отмене приказа об увольнении, изменении причины формулировки увольнения, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда. Решением Калужского районного суда Калужской области от 29 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 30 марта 2021 года, исковые требования Мерко Л.А. удовлетво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.