Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29187/2021 [88-27560/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27560/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвестстрой» к Воробьеву Михаилу Алексеевичу о возмещении материального ущерба, по кассационной жалобе ООО «Инвестстрой» на решение Энгельсского районного суда Саратовской области №2-1-568/2021от 2 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда №33-4827/2021 от 29 июня 2021 года, которыми в удовлетворении требований отказано. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав представителя ООО «Инвестстрой» по доверенности Киселева В.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения по доводам кассационной жалобы представителя ответчика Шкода А.И., действующего на основании доверенности, судебная коллегия
установила: ООО «Инвестстрой» обратилось в суд с иском к Воробьеву М.А. о возмещении материального ущерба. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 2 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований ООО «Инвестстрой» к Воробьеву М.А. о возмещении материального ущерба отказано; с Управления судебного департамента в Саратовской области в пользу ООО «Экспертный центр «Девайс» взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 43 000 рублей за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.