Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29215/2021 [88-27604/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27604/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с использованием системы веб-конференции по иску Водичева Сергея Александровича к ООО «Энергостроймех» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату, об обязании выдать документы по кассационной жалобе Водичева Сергея Александровича на решение Одинцовского городского суда Московской области №2-3305/2021 от 29 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда №33-19574/2021 от 14 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., возражения по доводам кассационной жалобы представителя ООО «Энергостроймех» Кудрявцевой Д.И., действующей на основании доверенности, судебная коллегия
установила: Водичев С.А. обратился в суд с иском к ООО «Энергостроймех» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату, об обязании выдать документы. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 29 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований Водичева С.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 июля 2021 года решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требований о выдаче документов, в отмененной части прин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.