Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29289/2021 [88-27603/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27603/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с использованием системы веб-конференции по иску Толмач Галины Степановны к ИП Михайловой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ИП Михайловой Светланы Анатольевны на решение Северного районного суда г. Орла №2-32/2021 от 23 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда №33-2092/2021 от 18 августа 2021 года, которыми требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав ИП Михайлову С.А. и ее представителя Плотникова М.В., действующего на основании доверенности, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Толмач Г.С. обратилась в суд с иском к ИП Михайловой С.А. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда. Решением Северного районного суда г. Орла от 23 апреля 2021 года (с учетом определения об исправлении описки от 24 июня 2021 года) исковые требования Толмач Г.С. удовлетворены частично; с ИП Михайловой С.А. в пользу Толмач Г.С. взыскана задолженность по заработной плате за период с 01.01.2020
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.