Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27212/2021 [88-26091/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26091/2021 № 2- 97/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Булатовой Е.Е. с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 21 сентября 2021 года гражданское дело по иску Суравцова А.А. к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Брянской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Суравцова А.А. на решение Советского районного суда города Брянска от 29 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 3 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения представителя Управления федеральной службы судебных приставов России по Брянской области – Закалюжного А.А., возражавшего против отмены судебных постановлений, заключение прокурора Ильина Ю.В., полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Суравцов А.А. обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Советского районного суда города Брянска от 29 января 2021 года, оставленным без изменения апелляц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.