Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27214/2021 [88-25881/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25881/2021 № 2-578/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Булатовой Е.Е., с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием веб-конференции поступившее 21 сентября 2021 года гражданское дело по иску Воробьева О.А. к Воронежской таможне о признании увольнения незаконным, возложении обязанности принять на службу в таможенные органы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационному представлению Московской межрегиональной транспортной прокуроры и кассационной жалобе Воробьева О.А. на решение Ленинского районного суда города Воронежа от 19 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения представителя Воронежской таможни, возражавшего против доводов кассационной жалобы и кассационного представления, заключение прокурора Ильина Ю.В., поддержавшего доводы кассационного представления и кассационной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и представления, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Воробьев О.А. обратился в суд с исковым заявлением к Воронежской таможне о признании увольнения незаконным, возложении обязанности принять на службу в таможенные органы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.