Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27715/2021 [88-27388/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27388/2021 № 2-474/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Булатовой Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием веб-конференции гражданское дело по исковому заявлению Кашина П.В. к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по городу Москве об отмене приказа, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, материального ущерба, по кассационной жалобе Кашина П.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения представителя Кашина П.В. – Начаровой Я.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кашин П.В. обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов (далее по тексту - ГУ ФССП) по городу Москве об отмене приказа, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, материального ущерба. Решением Пушкинского городского суда Московской области от 28 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 июня 2021 года, в удовлетворении исковых требований Кашина П.В. отказано. В кассационной жалобе Кашин П.В. пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.