← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-1037/2015 по делу 8Г-18298/2021 [88-19398/2021]

Дело 8Г-18298/2021 [88-19398/2021]22.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19398/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 ноября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело № 2-1037/2015 по иску ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» к Визе Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, по кассационной жалобе Визе Тамары Андриановны на определение мирового судьи Тентюковского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 11 декабря 2020 года и апелляционное определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30 апреля 2021 года.

УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по г.Сыктывкару УФССП по Республике Коми обратился к мировому судье с заявлением о замене стороны ее правопреемником по гражданскому делу №2-1037/2015 в порядке правопреемства. Определением мирового судьи Тентюковского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 11 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30 апреля 2021 года, произведена замена в порядке процессуального правопреемства должника Визе Ю.В. на Визе Т.А. В кассационной жалобе, адресованной Третьему кассационному суду общей юрисдикции, Визе Т.А. просит об отмене определения мирового судьи Тентюковского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 11 декабря 2020 года и апелляционного определения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30 апреля 2021 года, как постановленных с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1037/2015 по делу 8Г-18298/2021 [88-19398/2021] — судебная практика — Довод