Третий кассационный суд
Постановления № 88-19400/2021 по делу 8Г-20168/2021 [88-19400/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19400/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Кузнецова С.Л., Телятниковой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-752/2021 по иску Данилова Андрея Владимировича к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Калининградской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Данилова Андрея Владимировича, УФССП России по Калининградской области на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 11 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения Данилова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Центрального районного суда г. Калининграда от 11 марта 2021 г. исковые требования Данилова А.В. удовлетворены частично, со взысканием с Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств Казны Российской Федерации в пользу Данилова А.В. компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского област
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.