Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20782/2021 [88-19784/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19784/2021 78RS0007-01-2019-006173-65 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Уланова К.В., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2020 по иску Рябовой Н.В. к ООО «Жилкомсервис №1 Колпинского района» СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга», ООО «Наш домофон», Байковой Н.С. признании решения общего собрания собственников недействительным, признании недействительными договоров, обязании совершить определенные действия по кассационной жалобе Рябовой Н.В. на решение Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 24 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения Рябовой Н.В. и ее представителя Воронина А.В., представителя СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» по доверенности Моздуховой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рябова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №1 Колпинского района» СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга», ООО «Наш домофон», Байковой Н.С. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> , от ДД.ММ.ГГГГ , оформленное протоколом № недействительным, признании недействительн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.