← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-2170/2020 [88-3825/2020]

Дело 8Г-2170/2020 [88-3825/2020]11.03.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3825/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловой Е.В. судей Птоховой З.Ю., Савельева Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 308/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Желтобрюх Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 30 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Желтобрюх Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № ф, условия которого не исполняются заемщиком надлежащим образом. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 208 612,37 руб., из которых: 100 000 руб. - основной долг; 63 931,28 руб. – проценты; 44 681,0

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2170/2020 [88-3825/2020] — судебная практика — Довод