← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1693/2019 [88-1380/2019]

Дело 8Г-1693/2019 [88-1380/2019]18.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 1380/2019 (2-8/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А. судей Спрыгиной О.Б., Балашова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Андреевой Т.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников по кассационной жалобе Андреевой Т.А. на решение Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 21 февраля 2019г и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23 июля 2019г. Заслушав доклад судьи Спрыгиной О.Б., судебная коллегия

установила: Истец ПАО «Сбербанк» обратился с указанным иском в суд, указав, что между ПАО Сбербанк и Андреевым И.А. 27 сентября 2014 года заключен кредитный договор № . В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО выдан кредит в размере 189 000 руб. на срок 60 мес. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,50 % годовых. В соответствии с п. 3.1- 3.2.2 кредитного договора № от 27 сентября 2014 года ФИО принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ г. Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены, в связи с чем истец просил суд расторгнуть договор взыскать с Андреевой Т.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 27 сентября 2014 г. в су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1693/2019 [88-1380/2019] — судебная практика — Довод