← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27817/2021 по делу 8Г-25707/2021 [88-27817/2021]

Дело 8Г-25707/2021 [88-27817/2021]18.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27817/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1608/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Хаянян Т.А. и Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Б.У.Ж. – К.М.В. на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 12.01.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 20.05.2021, по гражданскому делу по иску Д.К.П. к Б.У.Ж. о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании суммы задолженности, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия

установила: Д.К.П. исковые требования мотивировал тем, что 07 июня 2019 года между сторонами был заключен договор аренды нежилых помещений, принадлежащих истцу. Срок действия договора определен сторонами до 05 мая 2020 года, стоимость аренды составляет <данные изъяты> рублей в месяц без НДС, без включения в аренду платежей за коммунальные услуги. 07 июня 2019 года дополнительным соглашением к договору, в связи с техническим оснащением помещений специальным оборудованием, стороны предусмотрели арендные каникулы до 29 июня 2019 года, которыми арендатор был временно освобожден от оплаты арендной платы. 27 сентября 2019 года в адрес ответчика было направлено письменное уведомление об образовавшейся задолженности за аренду нежилых помещений, с указанием того, что договором предусмотрена ответственность в виде неуст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27817/2021 по делу 8Г-25707/2021 [88-27817/2021] — судебная практика — Довод