Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31208/2021 по делу 8Г-29476/2021 [88-31208/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31208/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1706/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Краснодар 18 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Бетрозовой Н.В. и Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мавриной И.П, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) о защите пенсионных прав, по кассационной жалобе Мавриной И.П, на решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23 ноября 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., объяснения Мавриной И.П. и ее представителя Башкатова Р.Н., представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) Матчанову А.М. (посредством ВКС), судебная коллегия
установила: Маврина И.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) (в настоящее время реорганизовано присоединением в ОПФР по Ростовской области) о защите пенсионных прав, указав, что 10.07.2014 истцу назначена трудовая пенсия по инвалидности 3 группы, а с 04.12.2019 она является получателем досрочной страховой пенсии по старости. Истец полагает, что при назначении досрочной страхово
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.