Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29082/2021 по делу 8Г-27103/2021 [88-29082/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Северин Н.Н. Дело № 88-29082/2021 с.к. Попова Е.Н. – пред., докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-83/2021 Кузьмина А.В. Першина Н.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Миллер М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Горбулиной Натальи Викторовны к Хатунцевой Ольге Михайловне, администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства по кассационной жалобе Хатунцевой О.М. на решение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 24.02.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.07.2021 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия
установила: Горбулина Н.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Просила восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 14.05.2019 года иск Горбулиной Н.В. к администрации Отрадненского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен. Признана уважительной причина пропуска Горбулиной Н.В. срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Суд восстановил Горбулиной Н.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 Апелляцион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.