Четвертый кассационный суд
Определения № 88-21354/2021 по делу 8Г-18385/2021 [88-21354/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Артеменко И.С. Дело № 88-21354/2021 ГСК Данилов А.А. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-137/2021 Алябьев Д.Н. Лымарев В.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 18 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Брянского В.Ю., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО17 к ПАО «Сбербанк России», ФИО18 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО19 на решение Центрального районного суда г. Волгограда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия
установила: ФИО20 . обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ФИО21 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 17 и 18 октября 2017 года ошибочно перевел на банковский счет ответчика денежные средства в сумме 700 000 руб., однако между сторонами каких-либо договорных отношений не имелось и не имеется, законных основания для получения и удержания денежных средств у ответчика не имеется, однако ФИО22 полученные денежные средства до настоящего времени не возвратил. Полагает, что поскольку между ним и ответчиком каких-либо соглашений не заключалось, то полученные ответчиком денежные сре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.