← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2268/2019 [88-1892/2019]

Дело 8Г-2268/2019 [88-1892/2019]18.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1892/2019 № 2-1422/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 5 ноября 2019 года гражданское дело по иску Розенберг Т. В. к Мазалову С. В. о признании факта нарушения права на неприкосновенность частной жизни, возложении обязанности устранить нарушение права, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Розенберг Т. В. на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 18 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 13 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Розенберг Т.В. обратилась в суд с иском к Мазалову С.В. о признании факта нарушения права на неприкосновенность частной жизни, возложении обязанности устранить нарушение права, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик без согласия истца осуществлял сбор, хранение, распространение сведений о частной, личной, семейной жизни истца, которая размещена на запоминающем устройстве«USB-флеш-накопитель». Указанную информацию ответчик передал третьему лицу, о чем Розенберг Т.В. стало известно при рассмотрении гражданского дела в районном суде. Кроме того, Мазалов С.В. распространял известную ему

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2268/2019 [88-1892/2019] — судебная практика — Довод