← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Решения № 88-25794/2021 по делу 8Г-22806/2021 [88-25794/2021]

Дело 8Г-22806/2021 [88-25794/2021]18.11.2021РешенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ . Дело № 88-25794/2021 № дела суда первой инстанции 2-416/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 18 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Дурневой С.Н., Песоцкого В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО6 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, по кассационной жалобе ФИО6 на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 16 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ПАО «Россети Кубань» по доверенности ФИО4 , которая просила в удовлетворении кассационной жалобы отказать, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения проверки 25.02.2019 г. по адресу: <адрес> , участок 118, недостроенный жилой дом на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402042:904, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, о чем был составлен соответствующий акт. В соответствии с произведенным расчетом стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 451086 рублей 7

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.