Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-44/2021 по делу 8Г-25940/2021 [88-29304/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-44/2021 8г-25940/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 ноября 2021 года Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2021 года. Определение в полном объеме изготовлено 2 декабря 2021 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Хаянян Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Несмачного Анатолия Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 31 мая 2021 года (судьи Поддубная О.А., Семенова О.В., Руденко Т.В.) по делу по иску Несмачного Анатолия Анатольевича к Медичевой Софье Вячеславовне в лице законного представителя Медичевой Оксаны Анатольевны об устранении препятствий в пользовании имуществом, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Органа опеки и попечительства отдела образования администрации г.
Каменск-Шахтинского Ростовской области, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя ответчика – Сунцова А.В. (доверенность от 12 апреля 2021 года), просившего в удовлетворении кассационной жалобы отказать,
установил: Несмачный А.А. обратился в суд с иском к Медичевой С.В. в лице законного представителя Медичевой О.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивируя его тем, что решением Каменского районного суда Ростовской области от 22 марта 2019 года удовлетворены требования истца в части принятия наследства по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.