Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-8/2021 по делу 8Г-28242/2021 [88-29869/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-8/2021 8г-28242/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 ноября 2021 года Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2021 года. Определение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2021 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Хаянян Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Говоркова Владимира Васильевича, Чумакова Сергея Анатольевича на решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 июля 2021 года по иску Говоркова Владимира Васильевича к Чумакову Сергею Анатольевичу об устранении нарушений права пользования имуществом, взыскании расходов на восстановление нарушенного права, взыскании судебных расходов, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя истца Говоркова В.В. – Тутушкиной Е.В. (доверенность от 21 июля 2021 года), поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, представителя ответчика Чумакова С.А. – Землякова А.В. (доверенность от 5 августа 2021 года), поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: Говорков Владимир Васильевич (далее – истец, Говорков В.В.) обратился в суд с исковым заявлением к Чумакову Сергею Анатольевичу (далее – ответчик, Чумаков С.А.) об устранении нарушений права пользования имуществом, взыскании расходов на восстановление нар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.