Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23501/2021 [88-25867/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 25867/2021 № дела суда 1-й инстанции 2- 505/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Песоцкого В.В., Дурневой С.Н., с участием прокурора Руденко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Краснодарскому краю к ФИО1 , ФИО2 о расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении, по кассационной жалобе ГУ МВД России по Краснодарскому краю на решение Адлерского районного суда от 8 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав представителя ГУ МВД России по Краснодарскому краю по доверенности Гумерову Г.В., которая доводы кассационной жалобы поддержала; прокурора Руденко М.В., полагавшую судебные постановления по делу подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось обратилась в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении. Решением Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 8 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований ГУ МВД России по Краснодарскому краю отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 июня 2021 года ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.