← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20049/2021 по делу 8Г-17043/2021 [88-20049/2021]

Дело 8Г-17043/2021 [88-20049/2021]18.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20049/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-600/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова ФИО6 к ООО «Автоком-Дон» о взыскании стоимости товара, по кассационной жалобе Малахова ФИО7 на решение Каменского районного суда Ростовской области от 12 октября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Малахов Е.Б. обратился в суд с иском к ООО «Автоком-Дон» о взыскании стоимости товара. В обоснование иска указал, что 7 июня 2017 года между истцом и ООО «Автоком-Дон» заключен договор купли-продажи автомобиля Hyundai Solaris Activ Plus, 2017 года выпуска. Стоимость автомобиля составила 738 000 рублей. Гарантия на автомобиль не истекла. B процессе эксплуатации автомобиля проявились дефекты. 31 июля 2019 года в адрес ответчика направлено требование об устранении недостатков, которое оставлено без удовлетворения. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Каменского судебного района от 7 ноября 2019 года с ответчика, в том числе, взыскана неустойка за нарушение срока устранения недостатков товара. Заявленные недостатки до настоящего времени не устранены. В связи с нарушением срока устранения недостатков 20 декабря 2019 года в адрес ответчи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20049/2021 по делу 8Г-17043/2021 [88-20049/2021] — судебная практика — Довод