← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22627/2021 по делу 8Г-19674/2021 [88-22627/2021]

Дело 8Г-19674/2021 [88-22627/2021]18.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22627/2021 № дела суда первой инстанции 2-7820/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 18 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Дурневой С.Н., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения представителя ФИО1 – Иванко Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал на то, что между сторонами заключен договор, согласно которому ответчик обязался выполнить строительно-отделочные работы в квартире. В установленный срок ремонтные работы выполнены с недостатками. Истец просил расторгнуть заключенный между сторонами договор от 03 сентября 2018 года, взыскать в его пользу с ответчика стоимость работ по договору в размере 143 500 рублей, стоимость восстановительных работ в размере 258 179 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 616 рублей 20 копеек, судебные расходы. Решением Ленинского районного суда города Крас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22627/2021 по делу 8Г-19674/2021 [88-22627/2021] — судебная практика — Довод