Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23933/2021 [88-26030/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 26030/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-142/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Песоцкого В.В., Дурневой С.Н., с участием прокурора Руденко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, по кассационной жалобе УМВД России по г.Волгограду на решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 5 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав участвующую в судебном заседании суда кассационной инстанции посредством систем видеоконференц-связи представителя УМВД России по г.Волгограду по доверенности ФИО8 , которая доводы кассационной жалобы поддержала; прокурора Руденко М.В., полагавшую судебные постановления по делу подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в размере 500 000 рублей.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.