← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17518/2021 [88-20323/2021]

Дело 8Г-17518/2021 [88-20323/2021]25.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № № дела суда 1-й инстанции 2- 9736/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО10 , ФИО11 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ООО «Медрейтинг» о защите чести, достоинства и деловой репутации, денежной компенсации морального вреда по кассационные жалобы ФИО13 , директора ООО «Медрейтинг» - ФИО14 на решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., выслушав представителей ООО «Медрейтинг» по доверенности ФИО3 и ФИО4 , представителей ФИО12 по доверенности ФИО5 и ФИО6 , судебная коллегия

установила: ФИО12 обратился в суд к ООО «Медрейтинг», уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ с требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации, путем признания сведений, содержащихся в отзыве от ДД.ММ.ГГГГ в 14:43 часов, размещенном в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте prodoctorov.ru, порочащими и несоответствующими действительности; возложении обязанности в трехдневный срок после вступления в законную силу решения суда удалить из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с сайта prodoctorov.ru отзыв от ДД.ММ.ГГГГ в 14:43 часов, взыскании денежной компенсации морального вреда, который оценивает в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов на оплату услуг нотариуса — <данные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17518/2021 [88-20323/2021] — судебная практика — Довод