← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2577/2019 [88-1895/2019]

Дело 8Г-2577/2019 [88-1895/2019]18.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1895/2019 № 2-417/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 6 ноября 2019 года гражданское дело по иску Полосина В. В.ича к Шеламовой И. С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску Шеламовой И. С. к Полосину В. В.ичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, признании недействительным дубликата свидетельства на право собственности на землю, акта согласования местоположения границы земельного участка, кадастрового паспорта земельного участка, акта выноса в натуре границ земельного участка, определении границ земельного участка в соответствии с межевым планом по кассационной жалобе Полосина В.

В.ича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 7 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Полосин В.В. обратился в суд с иском к Шеламовой И.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> . Границы принадлежащего истцу земельного участка определены в установл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2577/2019 [88-1895/2019] — судебная практика — Довод